Titulo: Con tantas responsabilidades dentro de poco no habrá alcaldes

Articulo:

Entrevista realizada por el Diario de Burgos a Antonio Muñoz Cámara, alcalde de Huerta de Rey.

El último año no ha sido un camino de rosas para Antonio Muñoz. La remodelación de la plaza de toros, una actuación por la que ha luchado desde su llegada a la Alcaldía en 2003, ha despertado bastantes críticas.

Qué balance hace del último año? Ha sido un año ajetreado sobre todo por la reforma de la plaza de toros, que ha resultado muy polémica. Incluso se ha constituido una plataforma contraria al diseño realizado... Sí, el problema es que no sabemos quién integra esa plataforma.

¿No es gente del pueblo? Sí, pero la gente que en su día apoyó la plataforma resulta que ahora muchos de ellos dicen que fueron engañados... Así está el tema. Lo que no entiendo es cómo se puede crear una plataforma contra una obra que ya tiene hecho el proyecto, presupuestada y adjudicado.

¿Qué tiene que decir el Ayuntamiento a esas voces críticas sobre que el diseño rompe la estética original de la plaza? La plaza se ve igual que estaba, la única diferencia es que una parte está vieja y la otra reformada. Además, vino a ver el proyecto una arquitecta del departamento de Cultura de la Junta y todas sus sugerencias se han cumplido. El proyecto se ha hecho en varias fases y ha afectado a una parte que estaba en ruina.

¿Y está previsto actuar sobre el resto? Pues a mí se me han quitado las ganas de seguir con la plaza de toros, pero el pueblo será el que lo decidirá.

Pero, ¿no queda mal reformar solo una parte? Dependemos de don dinero. La única intención de la reforma que se ha hecho ha sido la de evitar un accidente que podría haber causado muchas muertes. La zona sobre la que se ha actuado estaba en ruina, y es donde se ponían las peñas y llegaban a entrar hasta 800 personas. Y es que es una plaza en la que siguen celebrándose festejos taurinos. Lo que hemos tratado es de evitar accidentes. Llevo seis años detrás de esta obra y tanto yo como los concejales hemos metido muchas horas en ese proyecto. Después de tantos años detrás de este proyecto, ¿le ha quedado un sabor agridulce? No, ni por el proyecto ni por las críticas porque los que antes estaban en contra ahora nos dan la razón. Y ya veremos cómo reacciona el pueblo mañana cuando la inauguremos. Entonces, pesa más el orgullo de ver concluida la reforma... Hombre, yo me siento orgulloso pero también un poco dolido, aunque las críticas se hayan frenado un poco. En este proyecto he perdido mucho tiempo de mi trabajo, he tenido amenazas... Ahora, al final, eso de que la gente lo vea y te dé la enhorabuena calma un poco.

¿Esta reforma ha sacrificado otras actuaciones que el Ayuntamiento tuviera previstas? No, en todo caso será la crisis la que pueda sacrificar algún proyecto, porque a nosotros nos está afectando el bajón del sector maderero. En cualquier caso, se mantienen los dos proyectos que teníamos previstos para este año: el de la plaza de toros y el de la construcción de un parque que teníamos que haber empezado, pero que comenzaremos después de las fiestas porque es el solar donde se ponen las atracciones de la feria. Estará dividido en tres zonas, una para la gente mayor, otra para los niños de 0 a 3 años y una tercera para el resto de la población infantil con pista deportiva y columpios.

¿Cómo ve la nueva Ley de Montes? La polémica se ha centrado más en la zona de Pinares, y nosotros nos encontramos entre Pinares y Ribera. Creo que ha habido malas interpretaciones e intervenciones políticas en momentos y lugares inadecuados. Hay zonas que quieren que se haga una ley a la carta, aunque también es cierto que se podía haber contado un poco más con los municipios afectados. En mi opinión la nueva ley no cambia mucho lo que tenemos, al menos para los pueblos de esta zona. Lo que sí que he visto ha sido mucha intervención política después de aprobada la ley.

¿Qué proyectos ha dejado para estos dos próximos años? Tenemos que acabar el parque antes de que finalice el año y hace unos días me enteré por el Bocyl de la licitación del proyecto de construcción de una depuradora y colector. Hace dos años presentamos un proyecto, pero el dinero manda y nos echamos un poco para atrás a la hora de hacer el estudio. Nos dijeron que el coste del mantenimiento iba a ser de entre 150 y 180 euros por habitante y año. Esta cantidad es una carga muy grande para los pueblos pequeños. Lo ideal sería compartir ese mantenimiento con las administraciones... Efectivamente. Ahora mismo parece ser que están pasando todas las competencias a los ayuntamientos y dentro de poco no sé para que va a haber técnicos en las administraciones. Es lo que ha pasado con el control de la calidad del agua potable. En este tema creo que tanto la Junta como la Diputación deberían involucrarse aunque tengan que aumentar la plantilla.

¿Cómo van a asumir ese nuevo servicio? Tenemos un mes de plazo para adaptarnos. Pero el problema no es ese, sino la responsabilidad que cae ahora mismo sobre un alcalde y sobre un ayuntamiento. La mayoría de los alcaldes de pueblos pequeños ya han manifestado a la Diputación que si las responsabilidades siguen en aumento dentro de unos años se van a encontrar sin alcaldes. Las leyes las hacen en Valladolid, pero cortan por el mismo rasero para el alcalde de Burgos que para el del pueblo más pequeño. <(p>

Autor: Diario de Burgos

Fecha: 03/10/2009